- Bonjour et bienvenue sur
le site des fans de Towersound.
- Je suis un fan de
ce groupe
français et je vais tout faire pour vous le présenter de façon à ce que
vous sachiez tout sur lui à la fin de votre visite.
- Towersound joue du
heavy metal symphonique, mais aussi des balades rock.
Laissez-moi vos impressions sur le livre d'or !
- Bonne visite !
Interviews
Voici une interview qui concerne spécialement le
téléchargement de la musique. J'ai réalisé cette interview le 29
janvier 2006 par mail dans le cadre d'un exposé que j'ai dû faire sur
ce sujet. Merci au groupe Towersound d'avoir bien voulu y répondre ! Je
précise également que je suis à 100 % d'accord avec ce qui est dit.
1) Trouvez-vous le téléchargement de musique sur Peer to Peer normal ?
Oui.
2) Pensez-vous que cela peut aider un artiste/groupe à se faire découvrir plus facilement ?
Oui
car c'est un moyen de promotion à grande échelle totalement gratuit et
fiable. De nombreux autoproduits n'ont pas les moyens d'investir dans
la publicité, le P2P fonctionne comme le bouche à oreille, je pense que
c'est là l'un de ses aspects les plus positifs par ailleurs.
3) Que pensez-vous des artistes qui donnent librement toutes leurs chansons sur Internet ?
J'ai
un avis mitigé sur cette question, je pense qu'ils ont raison dans
l'esprit et en partie dans le geste, cela permet d'affirmer sa prise de
position, c'est à dire, donner à tous l'opportunité de découvrir un
nouvel artiste sans avoir à saigner son portefeuille... De plus, la
publicité engendrée par ce geste est colossale ! … Et ne coûte rien du
tout.
Les internautes en majorité se diront que l'artiste
est généreux et mémoriseront certainement son nom, ce qui, pour les
concerts (payants eux en revanche) peut permettre de drainer un bon
public, public qui aura d'une part apprécié la musique et de l'autre le
geste de l'artiste. Ce public toujours, ne sera donc certainement pas
réfractaire au fait de débourser une certaine somme pour voir l'artiste
se produire en public et, peut-être, acheter sur le vif un second
projet de celui-ci.
Livrer un album complet gratuitement,
peut être également un sacrifice volontaire, toujours dans un esprit de
promotion, afin de se faire un nom et/ou une réputation quant aux
projets futurs, ou bien même se faire remarquer par une maison de
disque ou un producteur, qui aura pu juger l'ensemble du travail de
l'artiste.
Ceci dit, d'un autre coté, et si ce n'est pas
pour les raisons citées plus haut, distribuer tous ces morceaux me
semble véritablement excessif, c'est quelque part dévaloriser l'artiste
et tout le travail effectué en amont, cela n'aide en rien à
crédibiliser son envie de professionnalisation. Car en livrant ainsi ce
qui représente des semaines, des mois de travail artistique, l'on
n'aide pas les gens à se rendre compte que la musique c'est un boulot
véritable et qu'il mérite salaire au même titre que n'importe quel
autre job.
4) Seriez-vous offensé si vous appreniez que l'on télécharge votre musique ? Pourquoi ?
Non
pas du tout ! Bien au contraire, en ce qui nous concerne, chez
Towersound, nous sommes à une étape de pré-professionnalisation, avec
peu de moyens financiers pour promouvoir notre groupe. Alliés à notre
site internet qui draine de nombreux visiteurs, les réseaux p2p se
chargent efficacement de notre promo, de plus le fait que notre musique
soit présente sur les réseaux d'échanges prouve qu'elle est appréciée.
5)
Trouvez-vous normal que certaines personnes téléchargent un album et
l'achètent ensuite s'ils l'apprécient ou au contraire ne l'achètent pas
si elles ne l'aiment pas ?
Oui, car ça ne devrait pas
être une loterie l'achat d'un album... On ne peut malheureusement
pas/plus compter sur les promo mensongères de tel ou tel artiste/album
(que ce soit à la radio, télé ou même sur le net) aujourd'hui et l'on
se retrouve bien souvent déçu d'avoir déboursé une forte somme pour un
album qui ne contient que très peu de titres intéressants au final...
Je pense que pouvoir télécharger un album, l'écouter, l'analyser, donne
aux personnes l'opportunité de décider si celui-ci justifie l'achat ou
pas. Car n'oublions pas que posséder les fichiers d'un album ne
remplacera jamais le fait de détenir tout ce qui accompagne un
véritable album et reflète l'univers de l'artiste à savoir la pochette,
le livret, les photos & images qui accompagnent les morceaux. Je
regrette cependant une chose malgré tout c'est que trop peu de gens
ayant apprécié ce qu’ils viennent de télécharger et d'écouter, se
décident par la suite d'aller acquérir le produit en vente...
6)
Pensez-vous que mettre 1 minute 30 de publicité avant de pouvoir
écouter la chanson serait un bon moyen de rendre les fichiers musicaux,
téléchargeables sur les réseaux P2P, légaux ?
Oui
pourquoi pas, c'est un moyen de légaliser la musique comme un autre.
Mais cela n'empêchera certainement pas les gens de continuer à utiliser
d'autres raisons parallèles qui eux continueront de distribuer
gratuitement la musique sans publicité :)
7)
Etes-vous d'accord sur le fait qu'on dise que le téléchargement de la
musique sur les réseaux P2P est responsable de la chute des ventes de
disque ? Pourquoi ?
Non absolument pas. Parce je
pense sincèrement que c'est un mensonge éhonté, un moyen bien vicieux,
pour les maisons de disque de prendre le contrôle sur ce qui se trame
sur le net, elles ont bien compris que le marché petit à petit se
déportait via ce support formidable et espère simplement en tirer,
comme d'habitude, un profit maximal. Il est vrai qu'Internet sera
bientôt en tête des systèmes utilisés pour la vente/achat... C'est
également, et je ne m'attarderais pas sur le sujet, un moyen pour
certains artistes réputés de se payer une "petite promo à scandale" en
prenant position pour un sujet qui n'a aucune incidence véritable sur
leur condition de vie et la vente de leurs produits...
8) Trouvez-vous le prix des CDs trop cher ?
Oui
les prix des cds sont totalement excessifs, encore une fois, compte
tenu en premier lieu de la publicité mensongère liée à de nombreux
albums et la déception qui accompagne bien souvent les acheteurs, mais
également par rapport au contenu en lui même... Il est bien entendu
impossible de juger le prix d'un album en fonction de sa valeur
qualitative et/ou quantitative à grande échelle, mais mon avis
personnel est que l'industrie du disque, actuellement et ce depuis
quelques années, produits des artistes et des albums comme des petits
pains, c'est une machine à fric sans âme, et la qualité est rarement
présente, je ne parle même pas du détail de ces produits (nombres de
pistes/temps de ces albums). C'est pathétique. L'on se moque
allègrement du consommateur et il est normal dans ce cas, que des
systèmes parallèles se soient mis en place pour pallier à cela.... Rien
ne justifie de tels prix, surtout lorsque l'on sait qu'il y a de
nombreux moyens périphériques de gagner facilement de l'argent pour un
artiste qui à le vent en poupe ou du moins un artiste reconnu
(concerts, plateaux télé, couvertures, photos et/ou articles dans les
magazines, émissions radio, etc.)... Je pense que le prix d'un cd
devrait être lié en partie à la condition (financière) et également à
la classe sociale de l'acheteur...
9)
Pensez-vous que si le prix des morceaux de musique téléchargeables
légalement baisserait (actuellement 0,99 ¤ la chanson) le
téléchargement illégal serait réduit ?
Le
téléchargement dit "sauvage" étant simple, gratuit et rapide... de
nombreux internautes n'ont pas envie de se taper de la publicité et de
débourser même une petite somme pour écouter de la musique... Alors
oui, je pense que la baisse du prix des morceaux téléchargeables
légalement pourrait avoir une incidence, mais de là à ce qu'elle soit
véritablement significative, qu'elle inverse un processus bien ancré
chez les internautes, je n'en suis pas véritablement convaincu.
10) Pour finir, jugez-vous les peines contre ceux qui téléchargent illégalement, normales ou trop élevées ? Pourquoi ?
Je
pense qu'il est normal que soit sévèrement réprimandés les individus
qui font le commerce et tirent profit de ces téléchargements illégaux,
en revanche punir l'internaute lambda qui ne fait que profiter de ce
qui est à sa disposition, lui ne devrait pas écoper de sanction. Et
puis soyons francs, un nombre incalculable d'individus se servent des
réseaux p2p pour prendre des musiques certes, mais également des
programmes, films, vidéo clips, images, jeux, bd, livres, documents...
c'est un phénomène devenu incontrôlable, je ne vois pas l'intérêt
d'appliquer des sanctions dans ce cas précis, sinon punir au hasard, ce
qui serait totalement injuste et ne servirait en rien d'exemple... Quoi
qu'il en soit et pour finir, je pense que la dite Justice, devrait se
pencher en priorité sur des sujets bien plus brûlants et importants de
la société, sujets qui eux, ont une incidence véritable sur l'existence
des citoyens, leurs droits, leurs bien être, leurs conditions de vies,
contrairement au P2P. Appliquer des peines logiques et à la hauteur de
comportements, d'infractions et de fautes véritablement graves, lourdes
de conséquences, bref hautement répréhensibles... Ensuite, peut être
pourrons-nous véritablement nous intéresser à l’application des lois
sur des sujets comme le P2P sans avoir le sourire aux lèvres...
Encore merci pour cette interview !
